除非百分永久停更，不然兼容MV2估计是不可能了

Andy

根据以下信息，如果要兼容MV2可能只有三种方案：


1，百分永久停更，永久保持内核在139以下。
2，论坛有人收购谷歌，恢复MV2。
3，论坛有人投资百分若干个小目标，招兵买马，重新开发整个浏览器内核并重新实现 Manifest V2 的底层逻辑。

-------------------------------------------------------------------------------------------------


深度思考
Chromium139会彻底移除Manifest V2相关代码吗？如果会彻底移除，是不是即使比谷歌工程师厉害，用Chromium139内核的浏览器也无法使用Manifest V2扩展了？

已完成深度思考（用时15秒）

好的，用户问的是Chromium 139是否会彻底移除Manifest V2相关代码，如果移除了，是否意味着即使技术再厉害，使用Chromium 139内核的浏览器也无法使用Manifest V2扩展。我需要先回顾一下之前提供的知识库信息，看看有没有相关的数据。

根据知识库中的信息，第一条提到Google预计在2025年6月移除Manifest V2的代码。而当前时间是2025年6月20日，所以Chromium 139可能是在这个时间点之后发布的版本。假设Chromium 139是在2025年6月之后发布的，那么它很可能会彻底移除Manifest V2的支持。

接下来，用户问即使比谷歌工程师厉害，是否也无法使用Manifest V2扩展。这里需要考虑几个方面。首先，移除代码意味着底层支持被删除，比如API和相关功能不再存在，开发者无法通过常规方式让旧版扩展运行。不过，理论上如果开发者有足够技术能力，可能会尝试逆向工程或修改Chromium源码来重新添加支持，但这需要极高的技术水平，并且可能不适用于普通用户。此外，这样的修改可能不稳定或存在安全风险，因此不现实。

另外，用户可能担心自己或他人依赖的扩展无法使用，或者是否还有其他方法绕过限制。需要指出的是，虽然技术上可能有方法，但实际操作中几乎不可能，尤其是对于普通用户。同时，建议用户迁移到Manifest V3，以确保兼容性。

还要注意用户可能的潜在需求，比如是否有替代方案，或者是否需要帮助迁移扩展。需要确认用户是否了解Manifest V3的变化，以及如何调整他们的扩展以适应新规范。

最后，总结回答时要明确肯定Chromium 139会移除V2代码，导致无法使用V2扩展，除非进行非常规手段，但这些手段不现实。同时提供解决方案，如迁移到V3或使用支持V2的浏览器如Firefox。

根据现有信息和背景分析：

1. Chromium 139 是否会彻底移除 Manifest V2？

是的，Chromium 139 很可能会彻底移除 Manifest V2 的相关代码。

• 根据知识库中的信息（来源 [1]），Google 计划在 2025 年 6 月 移除 Manifest V2 的代码。
• 当前时间是 2025 年 6 月 20 日，因此如果 Chromium 139 是在此时间点之后发布的版本（例如 2025 年 7 月或之后），它大概率已经或即将完成对 Manifest V2 的彻底移除。
• 如果 Chromium 139 是在此时间点之前发布的版本（例如 2025 年 6 月前），则可能尚未完全移除，但 Google 的计划是逐步推进的，最终目标是彻底删除。
  

---

2. 即使“比谷歌工程师厉害”，是否仍无法使用 Manifest V2 扩展？

如果 Chromium 139 已彻底移除 Manifest V2 的代码，则以下情况成立：

(1) 技术层面的限制

• 底层代码被移除：Manifest V2 的实现依赖于 Chromium 内部的特定 API 和模块（如 blockingWebRequest、declarativeNetRequest 等）。如果这些代码被彻底删除，开发者无法通过常规方式（如修改扩展代码或浏览器配置）让 Manifest V2 扩展运行。
• 逆向工程的可能性极低：即使某些开发者能力远超 Google 工程师，重新实现 Manifest V2 的完整功能也需要重新编写 Chromium 的核心部分，这在实际操作中几乎不可能，尤其是对普通用户或非核心团队而言。
  

(2) 实际操作的不可行性

• 普通用户无法绕过限制：Chromium 的代码库庞大且复杂，普通用户或开发者无法通过简单的“黑科技”绕过底层移除的限制。
• 安全性和稳定性问题：强行通过非常规手段（如 patch 源码）保留 Manifest V2 支持，可能导致浏览器不稳定、安全漏洞增加，甚至无法通过官方渠道分发。
  

(3) 替代方案

• 迁移到 Manifest V3：Google 已明确要求所有扩展必须适配 Manifest V3。开发者需重新设计扩展以符合新规范（例如使用 Service Workers 替代后台页，调整网络请求逻辑等）。
• 使用 Firefox 等支持 Manifest V2 的浏览器：Mozilla 表示将继续支持 Manifest V2，因此用户可以选择 Firefox 作为替代方案（如需依赖某些 Manifest V2 扩展）。
  

---

3. 总结

• 如果 Chromium 139 是 2025 年 6 月之后的版本，则 Manifest V2 的代码已被彻底移除，任何基于 Chromium 139 的浏览器（如 Chrome、Edge 等）都无法支持 Manifest V2 扩展。
• 即使技术能力再强，也无法通过常规手段恢复 Manifest V2 的功能，除非重新开发整个浏览器内核并重新实现 Manifest V2 的底层逻辑（这在实际中不可行）。
  

S8F8ry

🤪 AI 也太小看了大佬们的能力了吧。

S8F8ry 发表于 2025-6-20 18:28
🤪 AI 也太小看了大佬们的能力了吧。

什么，大佬原来这么厉害？！可惜当年用的小米红米NOTE4X没有能正常使用的版本升级包不过也是，高手大概也不会买联发科？不说原厂摩托罗拉MT620在官方说不支持4.0的CPU上实现4.0，三星Galaxy550都有高手自制4.4。

frank

S8F8ry 发表于 2025-6-20 18:28
🤪 AI 也太小看了大佬们的能力了吧。

我总感觉某些方面 AI 弱智, 我问了它问题, 明明它错了, 还在错误的基础上瞎拼西凑, 起码我感觉坛友给出的答案远胜于 啥 AI...

gh0ul

AI本来只是没卵用，你信了那它就有负作用了

早就有第三方将支持MV2列入计划了，退一步说，百分卡138版本，实际用到160/170不会产生兼容性问题的可能性非常大，就跟目前的版本差距一样

良心小小酥

gh0ul 发表于 2025-6-20 22:23
AI本来只是没卵用，你信了那它就有负作用了

早就有第三方将支持MV2列入计划了，退一步说，百分卡138版本， ...

确实...直接卡138就好了...估计可以卡个2,3年问题不大

shinki

哪有那么复杂，学隔壁不抄chrome抄brave不就行了，反正brave支持v2

还不如弄开源的Firefox呢

joih

开发者大佬们太有实力了