大家都用什么脚本管理器？分别有啥优缺点？

choupi666

大家都用什么脚本管理器？分别有啥优缺点？

这是豆包的回答：

在 Chrome 浏览器中，以下是几款主流的脚本管理器及其优缺点对比：
1. Tampermonkey（油猴脚本）
优点：

功能全面：支持脚本安装、管理、编辑，提供丰富的 API 和兼容性。
社区活跃：拥有庞大的用户脚本库（如 Greasy Fork），覆盖广告拦截、网页增强等功能。
跨平台支持：兼容 Chrome、Edge、Firefox 等多浏览器。
自动更新：可设置脚本自动检查更新，保障安全性和兼容性。
高级配置：提供新手、进阶、专家三种模式，满足不同用户需求。

缺点：

资源占用较高：部分用户反馈可能影响浏览器性能。
界面复杂：功能过多可能让新手感到学习成本较高。
2. Violentmonkey（暴力猴）
优点：

轻量高效：优化脚本执行效率，减少内存占用。
界面简洁：操作流程简化，适合快速安装和管理脚本。
本土化支持：国内用户反映加载速度更快，直接关联 Greasy Fork 搜索。
备份方便：支持一键导出 / 导入脚本数据，方便多设备同步。

缺点：

功能相对基础：部分高级功能（如复杂脚本调试）不如 Tampermonkey。
社区资源略少：虽然兼容主流脚本库，但专属资源较少。
3. Greasemonkey
优点：

历史悠久：最早的用户脚本管理器之一，稳定性强。
简洁易用：适合简单网页修改，代码轻量化。
开源开放：强调用户自定义和代码共享。

缺点：

兼容性限制：最初为 Firefox 设计，在 Chrome 上功能略有阉割。
社区活跃度低：更新频率和新脚本数量不如 Tampermonkey。
4. ScriptSafe
优点：

隐私保护：集成广告拦截、跟踪器防护等功能。
权限管理：可精细控制脚本对网站的访问权限。
适合隐私敏感用户：在优化体验的同时注重数据安全。

缺点：

脚本管理功能较弱：专注于安全防护，脚本库和编辑功能不如专业管理器。
学习成本高：需要熟悉权限配置逻辑。
5. MeddleMonke
优点：

界面极简：操作直观，适合追求简洁的用户。
内置脚本库：直接在插件内搜索和安装脚本，无需跳转外部网站。
轻量快速：资源占用低，适合低配置设备。

缺点：

功能较基础：缺乏高级配置和社区支持。
脚本库规模小：相比主流管理器，可用脚本数量较少。
总结建议
新手推荐：Violentmonkey（操作简单）或 Tampermonkey（功能全面）。
追求隐私：ScriptSafe 结合脚本管理与广告拦截。
极简需求：MeddleMonke 适合仅需基础功能的用户。
怀旧用户：Greasemonkey 适合习惯经典工具的开发者。

gh0ul

首先排除Tamper，事逼，坛子里经常反映出问题

weaver66

我用了一段时间Violentmonkey，然后发现导出来的脚本备份包导入到油猴竟然全部都是启用（还是不启用来着），得自己重新开关一遍想要生效的脚本，然后有两三个脚本是得油猴才能用

ScriptCat
新势力

Tampermonkey用习惯了

aeneid

Violentmonkey就挺好，一直在用，资源占用也少。
这缺点说的是个啥：“社区资源略少：虽然兼容主流脚本库，但专属资源较少。”，兼容主流脚本库就行了呗，要啥专属资源。。。

lonznt

AI在很多细节方面都胡说八道啊，脚本占用资源可是比拓展低的多

Tampermonkey 使用是最方便普通用户的

一灯

Violentmonkey 是轻量无性能影响问题, 可也有痛点啊, 就是少了不少API或属性, 如window.focus等. 聚焦标签页,油猴有2种方式而暴力猴完全没有. 油猴编辑器也更好用, 并且隐式外层函数的是async,可直接await了哈, 反正是有不少不同, 所以还是不得不继续用Tampermonkey

gh0ul

一灯 发表于 2025-3-27 01:09
Violentmonkey 是轻量无性能影响问题, 可也有痛点啊, 就是少了不少API或属性, 如window.focus等. 聚焦标签 ...

别。。。你这么说他们不懂也会跟风，自己用得到才是真正痛点，用不到那就什么都不是