|
发表于 2024-11-16 14:16:41
|
显示全部楼层
本帖最后由 lajiburner1 于 2024-11-16 14:22 编辑
这个问题的确是很微妙的, 并不像你想的这么简单
Disclaimer: 我是用去广告插件的, 本人非常痛恨广告.
但是我也理解, 如果每个人都用去广告插件, 我们目前使用的很多服务, 网站, 就没有收入来源了, 那么我们就不能再继续免费使用它们.
我们之所以目前可以去广告插件还能用各种免费服务, 是因为95%甚至99%的人不用去广告插件, 他们看广告并且消费, 所以我们这一些小众的人才能一边享受免费服务一边免受广告的骚扰
这个问题和盗版有一点类似, 如果所有人或者大多数人都选择盗版, 那么游戏和电影的制作者其实没有任何收入, 那自然就没人制作游戏和电影了
当然也有人辩驳说, 如果所有人都不看广告, 那么自然会逼着服务提供者去使用广告以外的办法获取收入, 这不是我的问题, 我反正就不看广告. 我的想法是, 目前能想到的收费手段除了广告就只有直接向用户收费了, 到时候不管你是看爱奇艺, youtube, netflix, 或者用微信, gmail, 都必须注册账户并且每个月收月费, 那只怕绝大多数用户又不愿意了吧
当然也有别的办法, 我们用户可以自建federated服务, 就好比聊天可以用matrix, 但是这也有问题, 很多人不懂怎么做, 个人自建能否保证可用性和安全性也是存疑的. 作为一个理想主义者, 我是希望看到这个方向的发展的, 但是我觉得可能性几乎为零. 我个人是在自家宽带里自建了很多服务的, 包括博客, 网盘, 在线PDF编辑器等
总而言之, 去广告这个事情是灰色的, 各有说法各有道理, 并没那么简单
最后楼上那个人说的MV3的具体影响, 我想他说的应该是MV3其实是google对于插件权限的一次收紧, 有一定保护用户的作用. 这个我个人是认可的, 但是与此同时我认为打击uBlock之类插件绝对是他们开发MV3的原因之一. 但是这只是我个人意见, 对于Google这样的一个影响力巨大, 规模如此庞大的企业, 外人很难窥探它内部的运作机制和决策过程
|
|