早该如此

gh0ul

Apollo 发表于 2020-11-4 18:28
我记得霓虹补丁明确说能渲染chrome

日本补丁的内容后来集成进去本体了，作用就只是对[系统DW引擎]的渲染参数进行调整，基本上没有大区别，似乎还对UWP有作用不过我没有涉足就不清楚

要检验是否可作用于浏览器非常简单，你把配置文件里面的Renderweight=xx加大，加到2甚至3然后重启一下渲染，看系统的字有没有炸了，再看百分的字是不是完全没变化，但是你把DW禁了就一起炸了

Apollo 发表于 2020-11-4 15:57
chrome早就可以用mactype了，而且搭配字体阴影，字体很好看。对比效果，第一个百分禁用DW，第二个原版chro ...

第一图是百分禁用DW，第二图是原版chrome

如果单从你的那张截图对比来看的话, 还是原版字体好看多了,  
禁用DW的第一个截图带阴影,对吧,  但反而是拖泥带水了、带阴影不仅增加厚重感, 不利于清晰阅读的效果, 且额外渲染, 浪费CPU计算哈.


如果仅是单纯想要点文字阴影还不如全局页面自定义样式 text-shadow: 0 0 .3px #777; 或 -webkit-text-stroke: .2px #999;


剩下的对比细节无非就是在于是否抗锯齿、锯齿多少的那些吧、锯齿尺度多少 可能也是每个人不见相同.

游客 117.24.150.x 发表于 2020-11-4 19:10
如果单从你的那张截图对比来看的话, 还是原版字体好看多了,  
禁用DW的第一个截图带阴影,对吧,  但反而 ...

不过应该还是属于个人口味吧, 有人喜爱厚重感, 有人喜爱细腻感.

gh0ul

这两个图肯定是原版的好，上面那个就是厚重、厚重再厚重的CSS阴影，渲染应该是化妆，这却是整容

虽然是假渲染，但是真渲染也很多人喜欢厚重，原因就是早期的点阵字在显示器从17寸1024×768物理PPI=75演化到23寸1920×1080的PPI=96，系统的逻辑DPI却一直是96，这使得早期96/75=128%的体验缩水成100%了，实在真的是单薄，这使得粗、黑成为渲染的第一要义

gh0ul

从上到下：关DW无渲染——开DW不能渲染——关DW应用渲染
就只是抗锯齿和加黑到适当程度而已，没有阴影。化妆就首先要知道原本长什么样子，那些太粗黑的，遇到彩色字比如红色、绿色等其颜色也会过深

楼主的两个图只是带了CSS阴影，这玩意可以作用在DW/无DW环境，区别就只是因为原版的Gamma不对(背离了传统无渲染)，而百分在我建议后修正了，当年可以用火狐做基准，现在据说火狐也沦陷了，变成掉色的字体

淡空醉花

其实折腾得有点太强迫症了吧...越纠结越累的...字体渲染的事让厂商去做就行了, 折腾尝试其实也没事, 关键是这玩意根本没法一劳永逸, 相当容易出幺蛾子和各种莫名其妙的问题出来, 这才累人闹心,
再加上时代变化很快, 这玩意根本就没法保证稳定永恒下去, 所以我感觉用户只要觉得字体还行看得下去就够了, 我是这么看法的.

gh0ul

淡空醉花 发表于 2020-11-4 21:08
其实折腾得有点太强迫症了吧...越纠结越累的...字体渲染的事让厂商去做就行了, 折腾尝试其实也没事, 关键是 ...

我不知道你是怎么看出折腾的，这玩意就放着不用管，我已经用了13年又1个月

还是那句话，不要评论自己压根不了解的东西，360DW那个帖子，连DW是XP时代的东西都来了，真的是。。。

淡空醉花

gh0ul 发表于 2020-11-4 21:13
我不知道你是怎么看出折腾的，这玩意就放着不用管，我已经用了13年又1个月

还是那句话，不要评论自己压 ...

嗯好吧. 其实以前在Win7那时代是有折腾搭建过的, 后面好像会导致些问题什么的, 故最后还是放弃了, 不过确实对这块没去深研究, 也确实属于一知半解的.

Apollo

gh0ul 发表于 2020-11-4 21:13
我不知道你是怎么看出折腾的，这玩意就放着不用管，我已经用了13年又1个月

还是那句话，不要评论自己压 ...

作者就说明了专为CHROME渲染写的补丁，后来才慢慢适配win10版本，16年开始用的mactype和chrome， 刚找补丁官网看了，作者把作用于chrome设置说明文字，横线划掉了。随大流不折腾了吧。
总之现在用CSS阴影和思源屏显臻宋，就算原版没有禁用DW也能接受。

Apollo

游客 117.24.150.x 发表于 2020-11-4 19:10
如果单从你的那张截图对比来看的话, 还是原版字体好看多了,  
禁用DW的第一个截图带阴影,对吧,  但反而 ...

*{text-shadow:.01em .01em .05em #3c3c3c!important}