5.1.1130.128希望增加选项，可选不自动清理90天外下载记录

gh0ul

Admin 发表于 2024-6-25 23:05
缓存和扩展数据跟历史记录/下载记录不一样，他们是分散在多个小文件里面，而历史记录/下载记录是单个文件 ...

可能纠结“管理”这个词，就永远无法理解他的真正需求是什么

可能他就是需要有人帮他记着这笔糊涂账，意义就跟聊天记录或者说微信里面那个文件传输助手一样，里面可能有用的信息是x月x日下载了x文件，而且创建日期、修改日期均不能反映这些信息，恰好文件的主人又不愿意命名、归类

Admin 发表于 2024-6-25 23:05
缓存和扩展数据跟历史记录/下载记录不一样，他们是分散在多个小文件里面，而历史记录/下载记录是单个文件 ...

我先提到温柔提醒，也有用户提到省事客观，我认为不该一刀切，既然缓存可以分散，百分也可以创建分散记录功能，主history只记90天，其余像瀑布流分散加载按需加载，再者退而求其次仅温柔提醒，这不比一刀切好以及温柔吗

而历史记录/下载记录是单个文件无限累积，对性能影响非常大
知道，老大说过很多次了，但这个不能成为一刀切的强删操作站住脚，百分温柔选项很多，这次更新有点激进，这个一刀切有点太过于特立独行了

下载记录那东西一片混乱怎么管理
呃，有人不喜欢家务活，家务活确实累人不讨好，不喜欢整理家务，不代表所有人都是一窝蜂的乱，也不能因为部分人家务乱，强制增加一刀切清理服务，百分也不全是用户在用，也有一些是运行在生产环境的企业里，这些更重记录的存在性，毕竟有些时候是能成为事实证据的

gh0ul 发表于 2024-6-25 23:15
不是有没有需求的问题，是这样压根没有管理作用，这是所谓的客观事实，它要是有，大佬就不会问都不问把它 ...

不是有没有需求的问题，是这样压根没有管理作用
可以理解成“不是没有家务需求，而是压根不喜欢家务”吗

这是所谓的客观事实，它要是有，大佬就不会问都不问把它干掉了
大哥一直在强调客观事实客观事实，你多次回复里，就没有提现客官事实

单纯就是说你这管理作用=0，然后为了避免骂战，不科学仍然可以继续讨论这个问题，然后你还是来了
首先我没骂战，别胡乱整短视频那套高帽嗯贴标签，不喜欢家务的说家务无意义不科学，也无视了文里提出的温柔提醒，总结就跳着看呗

倒是能提出这问题和回复成这样的人，我有点想攻击的冲动
？？？温柔提醒也要变成被攻击对象，你一直说客观事实，本身就没法站住脚，回复我也讲了对事不对人，你回复就说想要攻击我的冲动

gh0ul 发表于 2024-6-25 23:24
可能纠结“管理”这个词，就永远无法理解他的真正需求是什么

可能他就是需要有人帮他记着这笔糊涂账，意 ...

记录本身的意义是便于管理，希望你能看看nirsoft的BrowserDownloadsView，下载记录里有很多方便之处，搜索比资源管理器快非常多，毕竟资源管理器是找文件，浏览器下载管理实际是找文本，而下载记录里有来源，能基于文件名、来源、下载网址、关键字很多条件搜索，不会用不会管理不喜欢家务可以理解，家务管理太烦太累，但不能成为不家务甚至强制清除记忆的理由

可能他就是需要有人帮他记着这笔糊涂账
电脑本身意义除了使用，玩游戏，还有记录和存数据啊，按照你这个说法，计算机记录和存数据都是糊涂账呗

里面可能有用的信息是x月x日下载了x文件，而且创建日期、修改日期均不能反映这些信息
我这条回复提到过nirsoft的BrowserDownloadsView，你的这条回复，非常的凸显知识和认知短板，自己不知道可以多通过BrowserDownloadsView等优秀软件进行了解，而不是自己不清楚，又武断别人的下载管理就创建日期、修改日期、重命名

gh0ul

游客 171.109.2.x 发表于 2024-6-25 23:53
记录本身的意义是便于管理，希望你能看看nirsoft的BrowserDownloadsView，下载记录里有很多方便之处，搜 ...

越说越离谱，倒反天罡了，你还是没意识到在众人眼里你这个才是不做家务，就跟用通话记录来记录别人电话号码而不把它存起来一样，用超市小票记录自己花销，最后小票褪色了就乱套了

BrowserDownloadsView这种东西，记录下载源犹如刻舟求剑，网络上的东西就应该认作它不会为你保存

anyway，百分站在免责的角度，合理应该增加选项

扯蛋的理由就不要说了，你爱离谱自己离谱去

Admin

游客 171.109.2.x 发表于 2024-6-25 15:28
我先提到温柔提醒，也有用户提到省事客观，我认为不该一刀切，既然缓存可以分散，百分也可以创建分散记录 ...

加选项还是有点麻烦的，要不就把自动清理的期限从90天改为360天？

gh0ul

Admin 发表于 2024-6-26 00:27
加选项还是有点麻烦的，要不就把自动清理的期限从90天改为360天？

增加“清理”的选项比增加“不清理”的选项更合理，如果都麻烦，那就在新增那些批处理里面加入删除下载记录的功能就可以了

游客 36.40.162.x 发表于 2024-6-25 23:18
言之有理？

我认为老大确实言之有理！如果处理手法能温柔一点，我全文上下并没有反对或说老大为用户解决卡顿想法做法不对，而是说一刀切太激进做法不友好，希望增加温柔选项，并且希望能通过这条回复，让我一次永久澄清，并且希望后续的回复里，别给我戴高帽贴标签和歪曲温柔提醒内容了，求求了，甚至还有文字打着“客观事实”旗号却又回“想攻击冲动都有了”...

Admin

gh0ul 发表于 2024-6-25 16:48
增加“清理”的选项比增加“不清理”的选项更合理，如果都麻烦，那就在新增那些批处理里面加入删除下载记 ...

有道理~

Admin 发表于 2024-6-26 00:27
加选项还是有点麻烦的，要不就把自动清理的期限从90天改为360天？

我认为，下载记录保持原样，即默认保留不删除，适当增加提醒“大于90天，并且数量大于xxx条”时，像“chrome://settings/cbOtherOptions大于多少提醒我清理”那种框框弹提醒样式，提醒用户按需清理，提醒不伤人不激进，也不用新增设置选项。凡事先问，取得用户同意后，再按照用户许可能操作的项目进行深度清理

至此，我认为下载记录大于90天或360天删除，仅符合深度清理功能范畴里，这个选项不一定加在chrome://settings设置里，可以考虑加在帮助的那个新增深度清理询问窗口里，从编程开发角度，深度清理窗口可能不那么复杂，相比添加在设置里更友好

我也清楚深度清理bat是bat脚本，受限于bat没法按条件细化清理到history数据库里的下载表，但可以采取拆分调用，属于浏览器的交给浏览器调用老大的代码清理，属于bat清理的交给bat清理，如果选择清理下载记录，则先后顺序分布或异步调用本次激进做法的代码，不调用不运行，既能保留激进代码做法，也能更友好的征求用户意见和同意，一举三得