浏览器内核并不是越新越好用的！

KaedeNatsuki

hmyroot 发表于 2022-3-6 21:53
很多程序员都是根据系统性去开发应用，简单的问题复杂化，而没有真正了解用户的需求！ ...

乃是真的强捏
浏览器开发本就是个非常复杂的事情, 哪能和用 Liunx 开发的网络服务器比? 乃倒是开发个简单的浏览器惹?
偶不否认很多互联网大厂浏览器中夹带私货, 无比臃肿(点名批评 Microsoft Edge), 这种大厂确实不了解用户需求所在, 这也是为什么小众浏览器受欢迎
但这不是说什么简单的问题复杂化好吗, 有些功能像乃这样的守旧派用不到不代表别人用不到, 网页协议标准不断进步(请乃自己弄清楚), 浏览器的渲染也在进步; 比如 v90 支持的 AV1 视频编码技术就是在引领发展, 偶觉得乃把复杂的问题简单化了

KaedeNatsuki

游客 103.142.140.x 发表于 2022-3-6 21:54
不是应该拿同一个作者开发的同一个浏览器的两个版本进行比较吗?比如chrome 86和chrome 99比吗?
拿百分和ca ...

同意(o´ω`o)
个人认为猫眼浏览器负优化严重, 百分在功能与性能方面最平衡

KaedeNatsuki

既然楼主喜欢测内存, 拿内存占用说事, 那偶也来测一测
操作系统: Windows 11 21H2
操作流程: 下载离线安装包, 不添加任何扩展, 随机打开5个相同的网站, 静止直到 CPU 占用为 0 记录内存占用情况





得出结论:  
1.新内核内存占用甚至比旧的更少, 楼主的测评及其后面的结论不能成立
2.猫眼浏览器内存占用较高, 估计是内置广告拦截的缘故

PS:此测评仅为参考数据, 个人认为测内存没有价值且不科学
PSS: 猫眼浏览器 CPU 长期不释放, 不知原因

KaedeNatsuki

偶用网上比较权威的浏览器基准测试项目对 Chrome v86 和 Chrome v99 进行测试, 结果如下
1. Speedometer 1.0: 浏览器性能测试, 详细介绍如图(机翻)


测试结果如下, 分数越高越好(上图为86, 下图为99):

KaedeNatsuki

2.MotionMark WebKit 团队开发的图形基准测试(分数越高越好)

KaedeNatsuki

3.ARES-6 介绍如下



测试结果如下: 越小越好

windows 98最好. 不接受反驳.

hmyroot

KaedeNatsuki 发表于 2022-3-7 10:34
既然楼主喜欢测内存, 拿内存占用说事, 那偶也来测一测
操作系统: Windows 11 21H2
操作流程: 下载离线安装 ...

怎么说呢，其实我觉得半年一更新是最好的，更新并不需要追赶官方的最新内核，就例如官方出了100内核，民间用95内核或者其他比较稳定的内核，只要版本代数不要隔得太远就可以了，尽量采用好评率较高的经典内核

KaedeNatsuki

hmyroot 发表于 2022-3-10 13:05
怎么说呢，其实我觉得半年一更新是最好的，更新并不需要追赶官方的最新内核，就例如官方出了100内核，民 ...

雀食, 没必要为了版本号而放弃百分这样丰富的功能, 个人可以接受5个版本的差距
PS: 内核不存在经典吧, 一般有问题官方很快会修复, 谷歌经常做一些扇自己耳光的事

frank

游客 61.48.209.x 发表于 2022-3-10 11:00
windows 98最好. 不接受反驳.

win98SE 最好 , 不是 win98...