再求增加鼠标手势[取消收藏]以及三段手势

[dollar]

坚持 n 年的 mousestroke 在 60 之后实在没法用了，除掉了之前提过的三段手势（如 R U L）之外，需求最严重的就是[取消收藏]（将当前页从书签栏移除）的手势，因为有 onetab 和 evernote 等其他剪辑引用，个人使用原生书签时，默认都收集在根目录，对手势的需求是快速添加书签和快速移除书签
或者这么说，不能快捷移除书签，书签栏会越来越臃肿，效率也会越来越低，书签管理器虽然集中处理的时候有优势，但只看标题清理书签又不够直观
现在浏览器的鼠标手势只有一个触发后会弹出设置面板的添加书签（这个也还可以凑合，但如果不麻烦的话，可以增加一个不弹面板的快速添加书签至最后操作书签栏吗？），但移除书签就完全没辙，不知道能否考虑增加

另外，下一页手势很赞，希望能够支持张大妈 smzdm.com

最后，再次恳求增加三段手势，两段手势实在不够用

非常感谢

[Storm]

不知道你有没有注意到，所有手势都是为“可恢复”的操作准备的，所以你这个删除书签的操作一旦在无意识的情况下误操作，将是不可恢复的，除非有书签回收站

[dollar]

不知道你有没有注意到，所有手势都是为“可恢复”的操作准备的，所以你这个删除书签的操作一旦在无意识的情况下误操作，将是不可恢复的，除非有书签回收站

不知道你有没有注意到，你电脑里的清空回收站的操作一旦在无意识的情况下误操作，将是不可恢复的，除非有回收站的回收站
请迅速联系微软整改或者消协投诉

[zhtw]

不知道你有没有注意到，你电脑里的清空回收站的操作一旦在无意识的情况下误操作，将是不可恢复的，除非有回收站的回收站
请迅速联系微软整改或者消协投诉

Storm 說的並沒有什麼問題，你舉的清理回收桶跟書籤這個完全是不一樣的。
東西進回收桶還能還原，書籤刪除就沒了也是事實，不知道你舉一個不同原理的例子實在不太合適。

其實加入「取消收藏」的手勢對其他使用者影響不大，畢竟是要自己改手勢設定才能用這個手勢的，
但也有個問題，你說的等於是為了你一個人做的手勢，因為只有你有這個需求，是為了你的習慣而做的
在Cent已經開始被噴臃腫的情況下，開發組加入新功能是要慎重考慮的。

[dollar]

Storm 說的並沒有什麼問題，你舉的清理回收桶跟書籤這個完全是不一樣的。
東西進回收桶還能還原，書籤刪除就沒了也是事實，不知道你舉一個不同原理的例子實在不太合適。

其實加入「取消收藏」的手勢對其他使用者影響不大，畢竟是要自己改手勢設定才能用這個手勢的，
但也有個問題，你說的等於是為了你一個人做的手勢，因為只有你有這個需求，是為了你的習慣而做的
在Cent已經開始被噴臃腫的情況下，開發組加入新功能是要慎重考慮的。

首先，你确定你的 windows 清空回收站可以复原？……

这个手势的意思是在打开的标签页中取消收藏，即使操作不慎移除了书签（虽然我实在想不出这里怎么会无意识操作触发）页面还在啊，再加回去就是了，这怎么变成“不可恢复”了

然后，提出和你们两个人想法不一样的需求就是为自己“一个人”定制功能了？你们准备代表百分之多少的 centbrowser 的用户了？那大家都用回一点都不臃肿的 ie6.0 好了

说看法就说看法，不要预设前提或结论，上来就“所有手势都是为可恢复的操作准备的”“cent已经开始被喷臃肿”，更不要代表其他用户和开发者，谢谢

[zhtw]

首先，你确定你的 windows 清空回收站可以复原？……

这个手势的意思是在打开的标签页中取消收藏，即使操作不慎移除了书签（虽然我实在想不出这里怎么会无意识操作触发）页面还在啊，再加回去就是了，这怎么变成“不可恢复”了

然后，提出和你们两个人想法不一样的需求就是为自己“一个人”定制功能了？你们准备代表百分之多少的 centbrowser 的用户了？那大家都用回一点都不臃肿的 ie6.0 好了

说看法就说看法，不要预设前提或结论，上来就“所有手势都是为可恢复的操作准备的”“cent已经开始被喷臃肿”，更不要代表其他用户和开发者，谢谢

所以你刪除檔案每次都用shift + delet 跳過回收桶直接刪除？
他說的就是這個意思，檔案進回收桶後是能直接進去找的，而刪除書籤則是刪了就沒了，這就是他說的意思，可能你想法比較特殊所以不理解吧

當然我不代表所有用戶
但很簡單就能知道，為什麼說加了這個功能的話就只是是為了你而做的


你上面都自己敘述習慣了，你自己把書籤預設放在根目錄
當然會得到「因为有 onetab 和 evernote 等其他剪辑引用，个人使用原生书签时，默认都收集在根目录，对手势的需求是快速添加书签和快速移除书签，不能快捷移除书签，书签栏会越来越臃肿，效率也会越来越低」

因為你的習慣而需要此功能，降低的也是你自己的效率，當然說如果做了，就只是為了你而做的，這很簡單，也不用代表其他用戶就能知道。
Cent 被噴臃腫可不是我講的，事實上就是看過幾個用戶反饋 Cent 臃腫我才會這樣講的。

我也沒說過我代表開發者，建議你可以不要自己腦補。
我說他們加功能是要「慎重考慮」的，而不是我代表開發組說「Cent 不能加這個功能」


我當然不知道  Cent 會不會加，或許他們下版就加了，也或許你三個月會後再來發帖抱怨，為什麼我發第三次帖了，Cent還是沒有為我定製這個功能。

[dollar]

说了这么多，你连[清空回收站]是哪个操作都没搞清楚，倒是或许也许用的熟练（“ 或許他們下版就加了，也或許你三個月會後再來發帖抱怨”）祝你脑补愉快

[Storm]

我因为工作的原因，还真是用户代表，不是指代表所有用户的意思，而是会站在用户的角度跟公司提要求，设身处地为用户着想的意思，反过来公司每一个举措都考虑用户可能出现何种意外情况

提这个不是臃肿不臃肿的问题，也不是提反对的意思，单纯只是说明下你这个操作可能引发的问题，不小心触发手势，然后离开这个页面，最后哪个被删了都不知道，特别是量大的时候，不知道恢复哪个，回收站还真有easyrecovery/r-studio可以恢复，而不知道丢了哪个/恢复哪个才是用户痛点

至于这个手势加不加对我都没影响，不要不能好好说话，总是举莫名其妙的例子

[zhtw]

说了这么多，你连[清空回收站]是哪个操作都没搞清楚，倒是或许也许用的熟练（“ 或許他們下版就加了，也或許你三個月會後再來發帖抱怨”）祝你脑补愉快

Storm一開始講的就是丟到回收桶而不是清空回收桶，我講的也是這個
他說「删除书签的操作一旦在无意识的情况下误操作，将是不可恢复的，除非有书签回收站」
刪除檔案預設刪除是丟回收桶一樣，他講的可不是清空回收桶

所以你舉個清空回收桶真的很莫名其妙
說了這麼多你連他舉的東西都還不能不理解，你這邏輯跟你討論也是沒什麼意義的。

希望以後不會再看到你上來抱怨 Cent 為什麼沒有為你定製這個功能，這樣我的「腦補」就不會成真啦 

真的有看到使用者上來抱怨三次 說「為什麼 Cent 都不做我想要定製的功能」，我希望你不會是第二個。

[enjoyself]

這種刪除手勢，是不必要的，

1.书签栏對網址，沒有唯一值的設定，所以，一個刪除動作，並不清楚到底刪了幾個書籤

2.已經用 onetab 了，再搭配另一擴充，就能更簡單的處理大量要收集的網址

3.把书签都收集在根目录，不分類，這種方法，實在缺乏效率，明明书签列的高度就是那個樣子，真得還有其他人這麼搞嗎??