+- CentBrowser Forum (https://www.centbrowser.net/en)
+-- Forum: Other Topics (https://www.centbrowser.net/en/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: 中文论坛 (https://www.centbrowser.net/en/forumdisplay.php?fid=22)
+--- Thread: 关于崩溃页面自动刷新的建议 (/showthread.php?tid=1706)
关于崩溃页面自动刷新的建议 - Storm - 10-20-2017
现在使用中，偶尔会出现崩溃页面，大概每天1-2次，不知道是哪个插件导致的，但我不想去诊断因为这些插件我不会去掉，并且原版chrome+0插件也偶尔会出现这样的情况，并且频率也不比我低。
所以，我想提的是，这个页面并没有给出有效的诊断信息，仅仅说喔哟崩溃了和提供一个逼你去按的“重新加载”的按钮，用户看这个页面完全没有任何意义，能否改成直接自动重新加载？或者直接消灭掉，完全没有用
RE: 关于崩溃页面自动刷新的建议 - Admini - 10-20-2017
的确，这个页面对于普通用户来说用处不大，但是感觉改成自动加载也不友好，还有个问题就是一般崩溃过的页面马上重新加载容易出现重复崩溃（这个应该有不少用户碰到过）。你用的是64位浏览器么？如果是的话建议换成32位的，崩溃率会低一些
RE: 关于崩溃页面自动刷新的建议 - Storm - 10-20-2017
(10-20-2017, 03:52 PM)CentBrowser Wrote: 的确，这个页面对于普通用户来说用处不大，但是感觉改成自动加载也不友好，还有个问题就是一般崩溃过的页面马上重新加载容易出现重复崩溃（这个应该有不少用户碰到过）。你用的是64位浏览器么？如果是的话建议换成32位的，崩溃率会低一些确实是64位，初次用chrome系列还不知道这个毛病，不过如果重复崩溃3次再显示这个页面呢，防止死循环，一般也不过连续崩溃2次
如果换32位，有没有好办法备份扩展的数据呢，不是扩展本身，那个下载很轻松
RE: 关于崩溃页面自动刷新的建议 - Admini - 10-21-2017
(10-20-2017, 07:08 PM)Storm Wrote: 确实是64位，初次用chrome系列还不知道这个毛病，不过如果重复崩溃3次再显示这个页面呢，防止死循环，一般也不过连续崩溃2次
如果换32位，有没有好办法备份扩展的数据呢，不是扩展本身，那个下载很轻松
不用备份，你退出浏览器（如果有后台应用的话也结束掉），然后直接覆盖安装32位版本即可，配置文件是通用的
RE: 关于崩溃页面自动刷新的建议 - Storm - 10-22-2017
(10-21-2017, 04:09 PM)CentBrowser Wrote: 不用备份，你退出浏览器（如果有后台应用的话也结束掉），然后直接覆盖安装32位版本即可，配置文件是通用的
试了，崩溃频率没有明显下降，看个淘宝，只有一个ublock插件还要崩溃，这个插件肯定不能丢，所以还是建议自动刷新这个崩溃页面，重复3次停止以避免死循环
RE: 关于崩溃页面自动刷新的建议 - jiashie - 10-23-2017
不建议加这个自动刷新的功能，如果要加，请加上配置项，可以选择自动刷新或手动刷新。
RE: 关于崩溃页面自动刷新的建议 - Storm - 10-23-2017
(10-23-2017, 02:58 AM)jiashie Wrote: 不建议加这个自动刷新的功能，如果要加，请加上配置项，可以选择自动刷新或手动刷新。就像蓝屏自动重启，是可以开关的，看来似乎有道理，但实际上有个不同，蓝屏是有诊断信息的，而这个崩溃页面无论从小白或是网页开发者的角度均无法获得有效信息，所以不知道你不建议是基于什么考虑
如果说暂不管出什么问题，仅仅要得知网页“是否”出问题了，在没法排除浏览器自身原因的情况下也是没法做到的，所以我提出自动刷新并不是拍脑袋随口说的
仍然建议加，因为同核心同毛病，加了的用户体验就比别家强，这是提升竞争力的手段，当然加开关对我也没有影响，从产品经营的角度，崩溃作为一个产品负面信息输入，开发者有几种决策可以提升产品力：
1、在底层上彻底解决掉或大概率避免
2、用自动刷新掩盖掉，如本帖所述
3、崩溃页面提供诊断信息，帮助网页开发人员发现问题