(05-26-2017, 12:34 PM)CentBrowser Wrote: 感谢反馈，我们查一下

(05-27-2017, 04:51 AM)qw4096 Wrote: 更新2.6.5.49后，有几个网页打开时提示“Your computer is infected. You have to check it with antivirus.”是网页弹出框，不是杀毒软件。今天更新新版本后就这样了，不知道问题出在哪。另外目前看到的几个网页都是https的。系统WIN10X64 1607


点击确定后网页会先后跳转到这2个地址：
http://92fffe0ba52da491a2b7576627f3693a.pro/tds.php?subid=ce

http://land.pckeeper.software/land/7.13.222/index.php?affid=mzb_281.2294418.1495859377.18.mzb&utm_source=maxb&utm_medium=cps&utm_campaign=pck_maxb_cps_eu2_713&utm_term=&utm_content=&userDefiner=mzb_2424&trt=33_1638077&tid_ext=pck_maxb_cps_us_eu2_sale;56754;381790112

目前正在用chrome原版，暂未发现同样情况，如果出现我再补上。因为用的google账户同步，所以扩展是一样的，油猴脚本我也两边同步了。唯一的不同是本地安装的一个叫夜间模式的扩展，用来调低浏览器亮度的，是我在360极速浏览器扩展商店扒下来的，用了挺长一段时间了。

(05-27-2017, 04:37 PM)CentBrowser Wrote: 我们的custom.css目前还不支持域名过滤，我们会考虑在最近的版本中加入此类功能。

(05-26-2017, 12:48 PM)CentBrowser Wrote: 效率当然是custom.css比较高了，因为它是由浏览器直接注入的，而Stylish多了浏览器进程与扩展进程交互的过程。
差别主要是custom.css执行比较早（在页面刚加载时就执行），Stylish执行比较晚（在页面脚本运行完毕之后才执行），这样导致custom.css显示效果比较好（就像是网页自带的css一样），不会出现网页加载时颜色字体突变的现象，但是由于他执行早导致有可能被网页中延迟执行的脚本覆盖掉而失效，Stylish没有这个问题但是可能出现颜色字体突变让人明显感受到是应用了外部css。
另外，我们的custom.css跟Stylish一样可以边修改边查看效果，也就是具有调试功能。

(06-16-2017, 11:40 AM)fanke186 Wrote:    你好我想问一下，centbrowser要怎么使用custom.css来渲染呢？

(06-23-2017, 04:30 PM)Omaki Wrote: 原先已安装32位exe版本，可以直接覆盖安装64位exe版本嘛？